La rendición de la Ciencia

Vivimos tiempos en que la razón y la lógica parecen encontrarse en claro retroceso frente a los nuevos dogmas de nuestro siglo. Hemos llegado a un punto en que la más absurda de las afirmaciones puede hacerse sin miedo al ridículo si es políticamente correcta. Y por otro lado no importa lo racional y argumentado de una postura, porque si no encaja con el dogma oficial estás perdido.

Hoy he encontrado una de esas noticias en las que definitivamente uno piensa que están tomando el pelo a la población de una forma tan burda, que resulta sorprendente que ésta no estalle en una sonora carcajada.

El titular en cuestión es el siguiente:

Explican la velocidad de los atletas negros

Dos estudios científicos explicarían por qué los corredores de raza negra están batiendo en la actualidad todos los records mundiales de velocidad.

Bien, hasta aquí todo normal, al menos para los que creemos que sí existen las razas y sustentamos esta opinión en las diferencias biológicas existentes entren los distintos grupos de población.

¡Pues no! Porque un par de renglones más abajo uno se encuentra con la siguiente afirmación: “Los responsables del estudio resaltan que no se trata de diferencias raciales, sino biológicas”. El despropósito es de tal calibre que desmontarlo resulta hasta complicado, no por la solidez de sus argumentos sino por su absurdo.

La postura oficial nos repite el dogma “las razas no existen” y algunos tozudos, frente a las máximas ideológicas que lo niegan, nos atrevemos a afirmar lo contrario, sustentando nuestra opinión en un argumento tan débil como que todos los datos científicos disponibles nos dicen que hay diferencias biológicas que así lo confirman.

Y ahora, tratándonos de subnormales, nos dicen a la población que las diferencias no son raciales sino biológicas. ¡Hombre! Señores científicos, un poco de seriedad que no somos tan tontos como ustedes pretenden, nos plantean la cuestión como si se tratara de dos temas absolutamente independientes, por un lado transcurren las diferencias biológicas (que su estudio una vez más confirma) y por otro las diferencias raciales (que por supuesto no existen). Impresionante, no se puede ser más cínico en un texto tan corto.

Según esta brillante afirmación podríamos negar, no ya la existencia de las razas, sino incluso la de las especies: las diferencias entre una lechuga y un camaleón son biológicas, así como las que encontramos entre un cangrejo de río y un melocotón. Como estas diferencias son de carácter biológico, ya no son diferencias entre especies, con lo que queda demostrado que las especies tampoco existen. ¿Ridículo, verdad?. No obstante recuérdelo la próxima vez que acuda al mercado y le den una bolsa de mejillones cuando pida pollo, no sea que el honrado y muy informado comerciante le acuse de racismo si protesta, pues la diferencia entre un mejillón y un pollo es meramente biológica.

Al menos este estudio sí confirma algo que muchos ya sospechábamos, y es que la diferencia entre el cerebro de algunos de nuestros científicos y el cerebro del famoso pulpo Paul es meramente biológica y no una diferencia entre especies, lo que podría justificar su falta valor a la hora de enfrentar ciencia y fundamentalismo político.

En fin, como empecé diciendo, malos tiempos corren para la razón y la lógica.

PD: según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, raza es cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.

Algún alma caritativa debería avisar a los señores Académicos de que, además de caer en el ridículo de estar definiendo algo que no existe, podrían estar incurriendo en un delito de incitación al odio. ¡¡¡Dios mío!!!